İsveç ve Birleşik Krallık'ta yürütülen kapsamlı bir akademik çalışma, parlamenterlerin yasa taslakları ve önergeler hazırlarken yapay zeka araçlarına başvurduğunu, ancak bu durumu kamuoyuna veya meclis kayıtlarına yansıtmadıklarını ortaya koydu. Chalmers Teknoloji Üniversitesi ve Edinburgh Napier Üniversitesi'nden araştırmacılar, 2021 ile 2026 yılları arasında yayımlanan binlerce resmi belgeyi yapay zeka dedektörleri kullanarak analiz etti.
Kullanım oranlarında keskin artış
Analiz sonuçları, yapay zeka kullanımının her iki ülkede de hızla arttığını gösteriyor. Birleşik Krallık'ta 2026 yılındaki parlamento beyanlarının yaklaşık yüzde 15'inde yapay zeka tarafından oluşturulmuş en az bir paragraf tespit edildi. İsveç'te ise 2025-2026 yasama dönemindeki önergelerin yüzde 9,4'ü yapay zeka destekli olarak sınıflandırıldı. Bu oranlar, 2022 yılındaki verilerle kıyaslandığında ciddi bir artışa işaret ediyor.
Araştırmanın en dikkat çekici bulgularından biri, incelenen belgelerin hiçbirinde yapay zeka kullanımına dair bir ibareye rastlanmamış olması. Uzmanlar, bu şeffaflık eksikliğinin demokratik süreçler açısından riskli olduğunu vurguluyor. Çalışmanın başyazarı Minerva Suvanto, yapay zeka tarafından üretilen metinlerin oldukça ikna edici ve düzgün göründüğünü, bu durumun hataların gözden kaçmasına neden olabileceğini belirtti.
Siyasetçilerin yaklaşımı farklılık gösteriyor
Bazı siyasetçiler yapay zeka kullanımını açıkça kabul ederken, bazıları temkinli yaklaşıyor. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson, ChatGPT gibi araçları siyasi konularda farklı bakış açıları elde etmek için düzenli olarak kullandığını belirtmişti. Ancak İsveçli milletvekili Jan Riise, yapay zeka kullanımının mutlaka etiketlenmesi gerektiğini savunarak, kendi metinlerini yazmayı tercih ettiğini ifade etti.
Araştırmacılar, kullanılan sistemlerin yüksek doğruluk payına sahip olduğunu ve yapay zeka kullanımının metnin hangi bölümlerinde yoğunlaştığını tespit edebildiklerini belirtiyor. Buna rağmen, hangi spesifik yazılımların tercih edildiği veya metinlerin ne ölçüde yapay zeka tarafından kurgulandığına dair kesin bir ayrım yapmak hala zorlu bir süreç olarak değerlendiriliyor. Akademisyenler, yapay zeka destekli siyasi içeriklerin denetlenebilir olması için daha fazla şeffaflık çağrısında bulunuyor.
